Le Puits aux trois vérités

Une proie pitoyable poursuivie par une meute de loups, tel apparaît Laurent Lénaud à Jean-Jacques Gautier, un jour où le hasard d'un après-midi de flânerie l'amène à la cour d'assises. Ce jeune homme frêle est accusé d’avoir assassiné sa femme, Danielle, et le fait qu'il se renferme dans un silence obstiné ne lui a pas acquis l'indulgence du publie - mais aurait-il été condamné à mort sans l'insistance de sa belle-mère, Renée Plêge ? Le journaliste a le sentiment que justice a été mal rendue et l'écrit. Son article suscite la réaction immédiate de Renée Plêge qui tient à lui expliquer l'affaire de vive voix - et une lettre de Luce, sa fille aînée, qui lui adresse de l'étranger une version diamétralement opposée. Ne serait-ce pas Luce qui dit vrai ? Son témoignage paraît assez probant au journaliste pour qu'il le communique à l'avocat du condamné - et Lénaud réagit enfin. Il donne de l'affaire une troisième version qui l'éclaire trop tard pour que l'issue du procès puisse en être changée. Mais était-ce souhaitable, alors que l'intéressé lui-même entendait payer par sa mort les fautes de sa vie ? Question dont la réponse sert de conclusion à la troublante et passionnante affaire du Puits aux trois vérités.